DISSERTATION AWARD
四賢博士論文獎
第十四屆 (115 年)
為感念錢穆、唐君毅、牟宗三、徐復觀四先生之素心志業,獎勵優秀中文學門博士論文
第十四屆得獎名單
🏆
第一名
王清安 博士
乾元生生:陽明後學唐凝菴思想研究
國立臺灣師範大學
【論文摘要】
本論文以陽明後學南中王門學者唐凝菴(唐鶴徵,1538–1619)為研究對象,探討其「乾元生生」思想及陽明後學思想轉型中的理論定位。學界既有研究多以唯物主義「氣學」或「實學」詮釋凝菴思想,遮蔽了其作為陽明後學的真實思想脈絡。本文透過文本分析、概念比較與文獻考證,一方面建構其學思歷程,另一方面揭示其思想乃立足於陽明良知學的「絕對義」,並自覺繼承北宋理學(尤其是程明道)之本體宇宙論,藉以補充陽明學偏重主觀面所產生的「虛歉之感」。全文分為上下二篇:上篇考察凝菴的學思歷程與核心思想。第一,梳理家學(唐荊川)淵源、思想歷程與學術網絡。第二,剖析本體論與工夫論。本體論方面,指出「乾元」即「盈天地間一氣」,並將理、帝、性、命等概念收攝於「氣之條理」的元氣中,形成「圓融一滾」的面貌;其次,會通北宋「天人一本論」,並強調現實人性乃萬有不齊,尤其關注「氣質未甚偏」的「中人」。工夫論方面,其歷程乃由「後天去欲」轉向「悟入乾元」;再者,根據不同個體的資質稟賦,分為「由悟而修」、「由修而悟」二種入道工夫;再又以「天道性命相貫通」闡發格物論,主張以「則、格式」訓「格物」。第三,晚年思想乃是以「太和元氣」為核心的道統論,一方面修正陽明學「心學道統論」之「顏子沒而聖學亡」的觀點,反而肯定諸儒均能就「盡性之學」入承道統;二方面反省早年修養上的病痛,晚年臻至內外合一的境界。
下篇聚焦於經典詮釋與思想論辯。第一,回應陽明後學「未發已發論辯」,凝菴主張「未發主義」,並以乾元生生流行統攝立本與應感。第二,分析凝菴《周易象義》一書「以象證理」的經典詮釋,藉由「潛龍之學」、「群龍無首」、「最初一念」與「包的思想」,建構本體與工夫交融的易學思想。第三,分析凝菴與管東溟的「儒佛論辯」,歸納出儒佛體用論觀點的不同。
總之,唐凝菴並非反理學的唯物氣學者,而是扮演陽明後學重視本體宇宙脈絡的關鍵樞紐,以及可能啟迪後續孫淇澳至劉蕺山「喜怒哀樂一氣流行」的思想。
本論文以陽明後學南中王門學者唐凝菴(唐鶴徵,1538–1619)為研究對象,探討其「乾元生生」思想及陽明後學思想轉型中的理論定位。學界既有研究多以唯物主義「氣學」或「實學」詮釋凝菴思想,遮蔽了其作為陽明後學的真實思想脈絡。本文透過文本分析、概念比較與文獻考證,一方面建構其學思歷程,另一方面揭示其思想乃立足於陽明良知學的「絕對義」,並自覺繼承北宋理學(尤其是程明道)之本體宇宙論,藉以補充陽明學偏重主觀面所產生的「虛歉之感」。全文分為上下二篇:上篇考察凝菴的學思歷程與核心思想。第一,梳理家學(唐荊川)淵源、思想歷程與學術網絡。第二,剖析本體論與工夫論。本體論方面,指出「乾元」即「盈天地間一氣」,並將理、帝、性、命等概念收攝於「氣之條理」的元氣中,形成「圓融一滾」的面貌;其次,會通北宋「天人一本論」,並強調現實人性乃萬有不齊,尤其關注「氣質未甚偏」的「中人」。工夫論方面,其歷程乃由「後天去欲」轉向「悟入乾元」;再者,根據不同個體的資質稟賦,分為「由悟而修」、「由修而悟」二種入道工夫;再又以「天道性命相貫通」闡發格物論,主張以「則、格式」訓「格物」。第三,晚年思想乃是以「太和元氣」為核心的道統論,一方面修正陽明學「心學道統論」之「顏子沒而聖學亡」的觀點,反而肯定諸儒均能就「盡性之學」入承道統;二方面反省早年修養上的病痛,晚年臻至內外合一的境界。
下篇聚焦於經典詮釋與思想論辯。第一,回應陽明後學「未發已發論辯」,凝菴主張「未發主義」,並以乾元生生流行統攝立本與應感。第二,分析凝菴《周易象義》一書「以象證理」的經典詮釋,藉由「潛龍之學」、「群龍無首」、「最初一念」與「包的思想」,建構本體與工夫交融的易學思想。第三,分析凝菴與管東溟的「儒佛論辯」,歸納出儒佛體用論觀點的不同。
總之,唐凝菴並非反理學的唯物氣學者,而是扮演陽明後學重視本體宇宙脈絡的關鍵樞紐,以及可能啟迪後續孫淇澳至劉蕺山「喜怒哀樂一氣流行」的思想。
🥈
第二名
張峻源 博士
晚清民初傳統文體論的再發現:歷史範式、論述形態與時代訴求
國立臺灣大學
【論文摘要】
本研究聚焦晚清民初「體」觀念在文體論中的多樣化運用,主張此一時期的文體論並非只是「入門知識」或「寫作指導」,而是在世變與知識轉型的內外壓力下,藉由對傳統文體資源的調用與重構,形成具時代性觀點與價值的理論樣態。研究方法上,以郭英德、顏崑陽等學者提出的「層次結構」文體觀為基礎,並引入韋勒克之動態性質的「透視主義」(perspectivism)作為二階方法與反思立場,在不同時代核心文體範式之間,辨析其意義、層級與可轉化的邊界。研究選取王闓運、吳曾祺、林紓、劉師培四位代表學者,逐一考察其文體論文本與論述策略。
王闓運以「以註疏為論」的方式回歸漢魏箋釋批評,運用魏晉六朝體要論範式補足體類結構,結合「興體」「起情」等文體論資源串聯經、詩,以介入經世議題。吳曾祺以宋明辨體文體論為主軸,結合其總集編纂實踐,藉名實關係推演「連類辨體」,建構出龐大且明晰的體類網絡。林紓兼采兩端,以綜言舉統納入事、理、情韻層級,重新排列文體要素內在價值,促成辨體規則與體要要義之間的相互轉化。劉師培則將多重傳統文體論範式與議題系統化、歷史化地呈現,將內外理論資源轉化為實現其述學證成的工具,重塑外來文學觀念壓力下中國「文」的意義與文學的邊界。
本研究指出:首先,晚清民初文體論是一次以文體統籌知識系統、重建典範與分類秩序的理論高峰,為後世文體學中體裁與風格二分等論的出現提供了基礎,應回到傳統理論的歷史中進行重估。其次,鑒於當前晚清民初研究多以現代學科為觀察起點並側重外來影響,本研究強調觀察前五四時期的文體論時,應關注到傳統資源的承變。同時轉向內部脈絡的回溯,有助於古今、內外視野的相互對話與平衡。最後,作為理論方法的實驗,動態透視可在「結構秩序」與「歷史生成」之間,提供一個可供操作的觀測平台,以實現時代性背景中的層次結構性研究。本研究一方面繪製晚清民初文體論的理論地圖,另一方面重新把握歷史中的理論樣態與生成邏輯。
本研究聚焦晚清民初「體」觀念在文體論中的多樣化運用,主張此一時期的文體論並非只是「入門知識」或「寫作指導」,而是在世變與知識轉型的內外壓力下,藉由對傳統文體資源的調用與重構,形成具時代性觀點與價值的理論樣態。研究方法上,以郭英德、顏崑陽等學者提出的「層次結構」文體觀為基礎,並引入韋勒克之動態性質的「透視主義」(perspectivism)作為二階方法與反思立場,在不同時代核心文體範式之間,辨析其意義、層級與可轉化的邊界。研究選取王闓運、吳曾祺、林紓、劉師培四位代表學者,逐一考察其文體論文本與論述策略。
王闓運以「以註疏為論」的方式回歸漢魏箋釋批評,運用魏晉六朝體要論範式補足體類結構,結合「興體」「起情」等文體論資源串聯經、詩,以介入經世議題。吳曾祺以宋明辨體文體論為主軸,結合其總集編纂實踐,藉名實關係推演「連類辨體」,建構出龐大且明晰的體類網絡。林紓兼采兩端,以綜言舉統納入事、理、情韻層級,重新排列文體要素內在價值,促成辨體規則與體要要義之間的相互轉化。劉師培則將多重傳統文體論範式與議題系統化、歷史化地呈現,將內外理論資源轉化為實現其述學證成的工具,重塑外來文學觀念壓力下中國「文」的意義與文學的邊界。
本研究指出:首先,晚清民初文體論是一次以文體統籌知識系統、重建典範與分類秩序的理論高峰,為後世文體學中體裁與風格二分等論的出現提供了基礎,應回到傳統理論的歷史中進行重估。其次,鑒於當前晚清民初研究多以現代學科為觀察起點並側重外來影響,本研究強調觀察前五四時期的文體論時,應關注到傳統資源的承變。同時轉向內部脈絡的回溯,有助於古今、內外視野的相互對話與平衡。最後,作為理論方法的實驗,動態透視可在「結構秩序」與「歷史生成」之間,提供一個可供操作的觀測平台,以實現時代性背景中的層次結構性研究。本研究一方面繪製晚清民初文體論的理論地圖,另一方面重新把握歷史中的理論樣態與生成邏輯。
🥉
第三名
盧慧寧 博士
《申論時政‧叢談歷史‧小說感傷:《民權報》的海上脈絡與文化空間研究(1912-1924)》
國立中央大學
【論文摘要】
本論文以《民權報》為研究對象。報刊承晚清之緒,關注時政、回觀歷史並
表達當代青年的情感傷痕,呈現民初海上文化新格局:專題論述時政,體現中國
人的現代政治思維;歷史叢談,傳統士人習慣的文史觀與現代思維並行,可以深
入剖析歷史,更可以做翻案文章;前二項政治、歷史為「大」說,民初青年男女
的情感道德生活於無聲處聽驚雷,是為「小」說,徐枕亞等舊文體、新情緒的感
傷小說連載,開啟小說言情新局面。海上脈絡承前啟後,延及《民權畫報》、《小
說叢報》、《小說新報》與《小說日報》等相關刊物,該文人群體在「海上」世界
交流的開放場域中,於 1912 至 1924 年間經營刊物、生成輿論、推出感傷小說的
文學思潮,創造出從上海到南洋的文學閱讀市場。
本文概括《民權報》要素有三:第一,周浩的報業經歷與實際運作體現報刊
政治立場的主動選擇,報紙的事件選擇與論述參與了當代輿論建構,形成具導向
性的言論空間;戴季陶的南洋書寫將海外觀察、華僑議題與國族想像納入論述,
讓《民權報》的影響形成跨越本土地域的文化網絡。第二,「叢談小語」文類繼
往開來,於傳播新知、情感動員與歷史再詮釋等面向發揮了重要功能。第三,就
文學創作出版而論,徐枕亞的《玉梨魂》連載及他人仿效之作形成鴛鴦蝴蝶派主
軸,其情感渲染與情節鋪陳及市場宣傳操作是民初文學主潮,參與塑造了文化市
場。延此脈絡,報紙欄目編排及編撰人長期合作,持續生成新文人社群,文學流
派隨刊物衍生發展,《玉梨魂》由海上而入南洋文化語境,改編電影實現跨媒介
文藝再生產,小說翻譯改寫流行於越南,更形塑其現代語文。
循《民權報》悉民初語境、攬海上文化脈絡,是本文宗旨。
本論文以《民權報》為研究對象。報刊承晚清之緒,關注時政、回觀歷史並
表達當代青年的情感傷痕,呈現民初海上文化新格局:專題論述時政,體現中國
人的現代政治思維;歷史叢談,傳統士人習慣的文史觀與現代思維並行,可以深
入剖析歷史,更可以做翻案文章;前二項政治、歷史為「大」說,民初青年男女
的情感道德生活於無聲處聽驚雷,是為「小」說,徐枕亞等舊文體、新情緒的感
傷小說連載,開啟小說言情新局面。海上脈絡承前啟後,延及《民權畫報》、《小
說叢報》、《小說新報》與《小說日報》等相關刊物,該文人群體在「海上」世界
交流的開放場域中,於 1912 至 1924 年間經營刊物、生成輿論、推出感傷小說的
文學思潮,創造出從上海到南洋的文學閱讀市場。
本文概括《民權報》要素有三:第一,周浩的報業經歷與實際運作體現報刊
政治立場的主動選擇,報紙的事件選擇與論述參與了當代輿論建構,形成具導向
性的言論空間;戴季陶的南洋書寫將海外觀察、華僑議題與國族想像納入論述,
讓《民權報》的影響形成跨越本土地域的文化網絡。第二,「叢談小語」文類繼
往開來,於傳播新知、情感動員與歷史再詮釋等面向發揮了重要功能。第三,就
文學創作出版而論,徐枕亞的《玉梨魂》連載及他人仿效之作形成鴛鴦蝴蝶派主
軸,其情感渲染與情節鋪陳及市場宣傳操作是民初文學主潮,參與塑造了文化市
場。延此脈絡,報紙欄目編排及編撰人長期合作,持續生成新文人社群,文學流
派隨刊物衍生發展,《玉梨魂》由海上而入南洋文化語境,改編電影實現跨媒介
文藝再生產,小說翻譯改寫流行於越南,更形塑其現代語文。
循《民權報》悉民初語境、攬海上文化脈絡,是本文宗旨。
